民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初1404号
裁判要旨
叶宝益提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且林星发对证据的真实性无异议，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。 该证据可以证明叶宝益于2013年5月20日通过中国建设银行汇款75万元到林星发的账户。 2、叶宝益提供的叶宝益与潘建筑向林星发催要借款之录音及录音文本各二份，福建省德化县人民法院（2017）闽0526民初500号《民事裁定书》一份，证明叶宝益与林星发之间存在合法的民间借贷关系，叶宝益至林星发家中，向林星发催要借款本金75万元及叶宝益已于2017年2月20日通过诉讼方式向林星发催款，后因双方自行协商解决，叶宝益申请撤诉。 林星发对录音内容是林星发的声音无异议，但是里面的内容不是叶宝益方文字翻译的意思，是谈到投资款项亏了，林星发说先让叶宝益收回投资款，林星发从没有说是借款，考虑到矿区被查封了，为了避免叶宝益损失，要退投资款给叶宝益。 录音文本提到叶宝益与潘建筑的75万元的“借”的字眼是叶宝益文字翻译自行添加的，事实上是不存在借款的，叶宝益录音文字文本是针对其有利的进行翻译，林星发不认可这份证据的；对《民事裁定书》的三性无异议，但是叶宝益并不是只起诉一
摘要
叶宝益与林星发民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初1404号 原告：叶宝益，男，1953年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄建新，福建正成功律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王锦红，福建正成功律师事务所实习律师。 被告：林星发，男，1966年6月14日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所执业律师。 委托诉讼代……