（2018）渝05执复11、12、13、14号

虽然正潭公司提供了该公司的印章，但无法确认其印章系公司的唯一印章，故无法进行比对鉴定，遂未予支持其要求鉴定的请求。2015年6月2日，湘潭市公安局岳塘分局决定对正潭公司合同专用章被伪造案立案侦查。2015年6月18日，重庆市綦江区人民法院以（2014）綦法民初字第05729号《民事判决书》判决：一、正潭公司在判决生效后10日内归还中色公司货款253.98万元及其利息（从2013年7月1日起按照银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止），二、驳回中色公司的其它诉讼请求；以（2014）綦法民初字第05730号《民事判决书》判决：一、正潭公司在判决生效后10日内归还中色公司货款260万元及其利息（从2013年9月16日起按照银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止），二、驳回中色公司的其它诉讼请求；以（2014）綦法民初字第05731号《民事判决书》判决：一、正潭公司在判决生效后10日内归还中色公司货款139.7万元及其利息（从2013年10月16日起按照银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止），二、驳回中色公司的其它诉讼请求；以（2014）綦法民初字第05739号《民事判决书》判决：一、

重庆中色新材料有限公司与买卖合同纠纷执行裁定书

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝05执复11、12、13、14号复议申请人（被执行人、异议人）：湘潭正潭有色金属有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。法定代表人：付昭潭，该公司董事长。申请执行人：重庆中色新材料有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人:徐明，该公司董事长。复议申请人湘潭正潭有色金属有限公司（以下简称正潭公司）不服重庆市綦江区人民法院(2017)渝01……