案外人执行异议之诉 (2019)川01民初4745号
裁判要旨
抵押物并非禁止流通物,非经抵押权人同意转让抵押财产不能发生物权转移,但案涉商品房买卖合同不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,本院对《商品房买卖合同》予以采信。 2.关于王洁《借记卡账户历史明细》、胡安才《借记卡账户历史明细》、江勇《借记卡账户历史明细》、《个人业务凭证》2份、《收款业务回单》2份、鼎立公司出具的《收款收据》1份、冉寅吾出具的《说明》1份。刘建、胡安才主张胡安才于2014年7月14日向王洁转账20万元,王洁于2014年7月16日向鼎立公司的代收人江勇转账115万元,包括胡安才的20万元。江勇又于2015年4月1日将上述款项中的100万元转账给鼎立公司,2014年8月18日,江勇又将另外15万元转账给冉小玲,冉小玲于2015年6月1日转账45万元给鼎立公司,包括王洁转账的15万元,故刘建、胡安才的购房款已全部支付。华融四川公司对该组证据的关联性不予认可,寅吾建设公司、鼎立公司、寅吾房产公司、冉寅吾、冉恒川对该组证据无异议。本院认为,刘建、胡安才未直接向商品房买卖合同相对方鼎立公司付款,而向案外人江勇、冉小玲的付款时间远早于合同签订时间,付款金额亦与合同约定金额不符,而
摘要
抵押物并非禁止流通物,非经抵押权人同意转让抵押财产不能发生物权转移,但案涉商品房买卖合同不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,本院对《商品房买卖合同》予以采信。 2.关于王洁《借记卡账户历史明细》、胡安才《借记卡账户历史明细》、江勇《借记卡账户历史明细》、《个人业务凭证》2份、《收款业务回单》2份、鼎立公司出具的《收款收据》1份、冉寅吾出具的《说明》1份。刘建、胡安才主张胡安才于2014年7月14日向王洁转账20万元,王洁于2014年7月16日向鼎立公司的代收人江勇转账115万元,包括胡安才的20万元。江勇又于2015年4月1日将上述款项中的100万元转账给鼎立公司,2014年8月18日,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民初4745号 原告:刘建,男,1959年10月6日出生,回族,住四川省宜宾市翠屏区。 原告:胡安才,男,1976年2月2日出生,汉族,住四川省宜宾市。 二原告共同委托诉讼代理人:王伟,四川竹海律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人:曹希,四川竹海律师事务所律师。 被告:中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司,住所地四川省成都市……