追偿权纠纷 (2017)苏05民终7850号

案号
(2017)苏05民终7850号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-11-14

裁判要旨

戴发华等人在2016年11月23日、2016年12月20日分别以工作纪录、当事人当面确认和电话沟通的方式达成的补偿李秋萍500000元的协议,有戴发华、李秋萍及案外人朱某、张孙根、王凤英的签字确认,有案外人王顺彪的事后追认,案外人朱福明事后支付150000元的行为追认,当事人的当庭陈述等证据予以证实,该协议是各方当事人真实意思表示,协议的内容不违反法律、法规的强制性规定,依法成立,合法有效,各方应按协议的约定履行。在达成补偿协议后,戴发华于2016年11月23日向李秋萍书写承诺书,李秋萍于2016年11月24日向一审法院提出撤回对张淑美的起诉,案外人张淑美遂于2016年12月12日向一审法院提出解除保全措施申请书,三牛集团系列案件遂得到妥善处理。在三牛集团相关债权人得到部分清偿债权后,案外人朱福明于2016年12月23日向李秋萍转账支付150000元,案外人王凤英亦承担了50000元,戴发华亦通过转账支付李秋萍60000元,至李秋萍提起诉讼至一审法院一审作出判决之前,戴发华尚欠李秋萍40000元未支付,沈雪林尚欠李秋萍100000元未支付,曹黎尚欠李秋萍50000元未支付,陈俊怡尚欠李

摘要

戴发华等人在2016年11月23日、2016年12月20日分别以工作纪录、当事人当面确认和电话沟通的方式达成的补偿李秋萍500000元的协议,有戴发华、李秋萍及案外人朱某、张孙根、王凤英的签字确认,有案外人王顺彪的事后追认,案外人朱福明事后支付150000元的行为追认,当事人的当庭陈述等证据予以证实,该协议是各方当事人真实意思表示,协议的内容不违反法律、法规的强制性规定,依法成立,合法有效,各方应按协议的约定履行。在达成补偿协议后,戴发华于2016年11月23日向李秋萍书写承诺书,李秋萍于2016年11月24日向一审法院提出撤回对张淑美的起诉,案外人张淑美遂于2016年12月12日向一审法院提

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7850号上诉人(原审被告):沈雪林。委托诉讼代理人:吴景贵,上海正源(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱雪娇,上海正源(昆山)律师事务所律师。上诉人(原审被告):曹黎。委托诉讼代理人:朱元根,江苏传承律师事务所律师。委托诉讼代理人:王依,江苏传承律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李秋萍。委托诉讼代理人:郑修银,江苏鼎昆律师……