责任保险合同纠纷 （2016）粤03民终7698号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”冯照学、李宗春作为涉案交通事故的受害人，向作为江家明投保的肇事车辆商业第三者责险承保人的永诚财险深圳分公司请求承担保险赔偿责任，系行使法定的保险金请求权，而非代为行使债务人的债权，因此，本案应为责任保险合同纠纷，而非债权人代位权纠纷。永诚财险深圳分公司承担本案责任保险赔偿责任需要成立两个条件：一是江家明应向冯照学、李宗春承担因本案事故造成的损失；二是永诚财险深圳分公司应依照涉案保险合同约定对江家明在本案事故中的赔偿责任承担保险责任。江家明对冯照学、李宗春的赔偿责任已经生效的深圳市中级人民法院（2011）深中法民一终字第2360号民事判决确定。本案争议焦点在于永诚财险深圳分公司是否应依照涉案保险合同对江家明的赔偿责任承担保险责任。《中华人民
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”冯照学、李宗春作为涉案交通事故的受害人，向作为江家明投保的肇事车辆商业第三者责险承保人的永诚财险深圳分公司请求承担保险赔偿责任，系行使法定的保险金请求权，而非代为行使债务人的债权，因此，本案应为责任保险合同纠纷，而非债权人代位权纠纷。永诚财险深圳
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终7698号上诉人（原审原告）：冯照学，男，汉族，1963年3月25日出生，身份证住址：陕西省城固县。委托诉讼代理人：郑维川，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼麟，广东生龙律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李宗春，女，汉族，1972年6月20日出生，身份证住址：陕西省城固县。委托诉讼代理人：郑维川，广东生龙律师事务所律师。委……