金融借款合同纠纷 (2016)沪01民初58号

案号
(2016)沪01民初58号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-11-01

裁判要旨

原告与被告骏宏公司签订的《贷款合同》合法有效,双方均应恪守履行。原告依约放贷,被告骏宏公司在借款到期后未能归还借款本息,应承担相应还款责任,向原告归还剩余借款本金79,990,471.21元及截至借款到期日的期内利息2,654,660.84元,并支付自到期日次日开始至实际清偿之日止的罚息,原告主张以借款利率上浮50%作为罚息利率,具有合同依据,本院对此予以确认。被告丽德公司与原告签订《最高额抵押担保合同》,承诺为被告骏宏公司自2013年8月20日至2016年8月20日期间在涉讼《贷款合同》项下债务承担最高额抵押担保责任,并办理了抵押登记。现原告在本案中主张的债权发生于该约定期间,在被告骏宏公司未能还款的情况下,原告有权向被告丽德公司主张承担抵押担保责任。被告丽德公司应当以登记的最高额为限,对被告骏宏公司的上述债务承担抵押担保责任。抵押登记证明载明的最高限额,应指包含了借款本金、利息及罚息等在内的主债权。被告陈菊花、陈日华及陈伟明分别与原告签订《保证担保合同》,承诺为被告骏宏公司在涉讼《贷款合同》项下的债务承担连带担保责任,现原告在本案中主张的主债权数额未超过上述保证合同约定的债务本金最

摘要

原告与被告骏宏公司签订的《贷款合同》合法有效,双方均应恪守履行。原告依约放贷,被告骏宏公司在借款到期后未能归还借款本息,应承担相应还款责任,向原告归还剩余借款本金79,990,471.21元及截至借款到期日的期内利息2,654,660.84元,并支付自到期日次日开始至实际清偿之日止的罚息,原告主张以借款利率上浮50%作为罚息利率,具有合同依据,本院对此予以确认。被告丽德公司与原告签订《最高额抵押担保合同》,承诺为被告骏宏公司自2013年8月20日至2016年8月20日期间在涉讼《贷款合同》项下债务承担最高额抵押担保责任,并办理了抵押登记。现原告在本案中主张的债权发生于该约定期间,在被告骏宏公司

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民初58号原告:平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路1333号1层。负责人:杨华,行长。委托诉讼代理人:包一鸣,男,该行员工。委托诉讼代理人:王桂学,男,该行员工。被告:上海骏宏物资集团有限公司,住所地上海市松江区九干路168号15幢二楼205室。法定代表人:陈菊花。被告:上海丽德置业有限公司,住所地上海市松江区泗泾……