民间借贷纠纷 （2017）桂14民终1033号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护，债务应当清偿。本案原告邓超际是受被告吴岸梅的指示，将借款本金100000元转账到吴仁海的账户上，本案的实际借款人是被告吴岸梅，原告邓超际已履行了支付借款本金的义务，原告邓超际与被告吴岸梅之间存在借贷关系，根据原告邓超际与被告吴岸梅的约定，被告吴岸梅未能按期还款已经构成违约，故原告邓超际诉请被告吴岸梅归还借款本金100000元有事实和法律依据，予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告邓超际未能举证证明其与被告吴仁海之间存在借贷关系，故其诉请被告吴仁海承担偿还本案借款本金于法无据，不予支持。一审法院据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告吴岸梅归还原告邓超际借款本金100000元；二、驳回原告邓超际的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告吴岸梅承担。二审中，当事人没有新证据提交，对一审判决认定的事实也没
摘要
邓超际、吴岸梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂14民终1033号上诉人（原审原告）：邓超际，男，1970年11月21日出生，壮族，教师，住所地广西壮族自治区扶绥县。被上诉人（原审被告）：吴岸梅，女，1976年12月4日出生，壮族，个体户，住所地广西壮族自治区扶绥县。被上诉人（原审被告）：吴仁海，男，壮族，退休职工，住所地广西壮族自治区扶绥县。上诉人邓超际因与被上诉人吴岸梅、吴仁海……