保险纠纷 （2017）豫13民终489号

原告的车辆在被告处投保有车辆损失险,不计免赔等险种，被告予以承保，双方形成保险合同关系，合同依法成立，对双方当事人均有法律约束力。原告按144640元的保险额投保并足额缴纳了保险费，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。原告作为被保险人，在事故中保险车辆损害，依据其与被告签订的车辆保险合同请求被告承担保险赔偿责任，符合法律规定，应予支持。被告辩称，对本案交通事故发生有异议，原告没有证据证明交通事故发生的情况。本院认为，原告在事故发生时已经向被告报备，被告也经核准赔偿原告1.47万元，已足以证明事故的发生，因此，对此辩称不予采信。被告对原告提交的车损鉴定书有异议，认为系单方委托鉴定，故申请对车损进行重新鉴定，对自己的抗辩理由，被告并未举出证据证明鉴定书存在程序、鉴定机构及鉴定人员等问题，故此，本院对鉴定书的证据效力予以确认。根据原告方提交的证据可以确认豫Ｒ×××××号车辆损失为５３５９５元，扣除被告已赔付1.47万元，尚有38895元损失未予理赔。《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价

原告的车辆在被告处投保有车辆损失险,不计免赔等险种，被告予以承保，双方形成保险合同关系，合同依法成立，对双方当事人均有法律约束力。原告按144640元的保险额投保并足额缴纳了保险费，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。原告作为被保险人，在事故中保险车辆损害，依据其与被告签订的车辆保险合同请求被告承担保险赔偿责任，符合法律规定，应予支持。被告辩称，对本案交通事故发生有异议，原告没有证据证明交通事故发生的情况。本院认为，原告在事故发生时已经向被告报备，被告也经核准赔偿原告1.47万元，已足以证明事故的发生，因此，对此辩称不予采信。被告对原告提交的车损鉴定书有异议，认为系单方委托鉴定

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终489号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市卧龙路**号。组织机构代码：769455557-3法定代表人：高海龙，任总经理。委托诉讼代理人：田方，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李学英，女，汉族，1965年3月11日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈建科，河南宛龙律师事务所律师。上……