生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉01民终151号

赵宪刚受雇佣于英硕公司，赵宪刚在为英硕公司劳动时受伤，英硕公司作为雇主应依法承担赔偿责任。对于赵宪刚有证据证明的请求及精神损害抚慰金3000元应予以保护。对于赵宪刚无证据证明的诉讼请求，不予支持。关于英硕公司认为，九台市人民法院没有管辖权，本案属于劳动争议案件，应先申请仲裁的答辩意见，经审理认为，赵宪刚与英硕公司未签订劳动合同，并且英硕公司在仲裁开庭时否认赵宪刚与英硕公司存在劳动关系，故对英硕公司的该意见，不予支宁某某于英硕公司提供证人宁红星出庭证实赵宪刚对其受伤有一定责任的答宁某某，经审理认为，证人宁红星系英硕公司股东李继生亲属，案发时其操作吊车并指示赵宪刚坐在宁某某，导致赵宪刚受伤，宁红星与本案有一定利害关系，故对英硕公司的该答辩意见不予支持。关于英硕公司认为，赵宪刚提供的鉴定费及检查费收据已过举证期，不应保护的答辩意见，经审理认为，本案系简易程序案件，为节约诉讼资源，应允许赵宪刚举证鉴定费及检查费收据并予以保护，故对英硕公司该答辩意见，不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第

赵宪刚受雇佣于英硕公司，赵宪刚在为英硕公司劳动时受伤，英硕公司作为雇主应依法承担赔偿责任。对于赵宪刚有证据证明的请求及精神损害抚慰金3000元应予以保护。对于赵宪刚无证据证明的诉讼请求，不予支持。关于英硕公司认为，九台市人民法院没有管辖权，本案属于劳动争议案件，应先申请仲裁的答辩意见，经审理认为，赵宪刚与英硕公司未签订劳动合同，并且英硕公司在仲裁开庭时否认赵宪刚与英硕公司存在劳动关系，故对英硕公司的该意见，不予支宁某某于英硕公司提供证人宁红星出庭证实赵宪刚对其受伤有一定责任的答宁某某，经审理认为，证人宁红星系英硕公司股东李继生亲属，案发时其操作吊车并指示赵宪刚坐在宁某某，导致赵宪刚受伤，宁红星

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终151号上诉人（原审被告）：长春市英硕管道特种材料有限公司，住所地九台市经济技术开发区纬九路。法定代表人赵进服，公司经理。委托代理人宣长龙。被上诉人（原审原告）：赵宪刚，住九台市。委托代理人石云峰。上诉人长春市英硕管道特种材料有限公司（以下简称：英硕公司）因健康权纠纷一案，不服吉林省九台市人民法院（2015）九民初字第2948号民事判……