小额借款合同纠纷 （2015）黔东民终字第1045号

名誉权是指公民和法人就自身属性和价值所获得的社会评价，依法享有受保护的人格权。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。构成名誉侵权的要件包括受害人的名誉确有被损害的事实、行为人的行为违法且主观上有过错、违法行为与损害后果之间具有因果关系等。损害后果不以被害人主观感受为准，应就社会一般人的评价予以客观判断。本案被告庆隆贷款公司的员工傅文华到三原告上班的地方（“香枫庭苑”售楼部）张贴催款公示是事实。被告傅文华在原告多次躲避和拒不见面协商还款事宜的情况下，采以张贴催款公示的方式，目的是收回借款本息。从张贴“公示”的内容来看，虽然“公示”的内容有过激成分，但张贴的时间较短，未损害三原告的名誉权。被告傅文华作为庆隆贷款公司的员工，在履行催收借款过程中实施的行为系职务行为，由此产生的民事责任依法应由庆隆贷款公司承担。原告未能提供证据证明因被告的行为导致一定范围内不特定的多数人对其社会评价降低的损害后果，故其诉请证据不足，理由不能成立。被告在催收借款过程中，采取张贴含有过激言辞的“公示”实属不当，应予批评。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百

名誉权是指公民和法人就自身属性和价值所获得的社会评价，依法享有受保护的人格权。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。构成名誉侵权的要件包括受害人的名誉确有被损害的事实、行为人的行为违法且主观上有过错、违法行为与损害后果之间具有因果关系等。损害后果不以被害人主观感受为准，应就社会一般人的评价予以客观判断。本案被告庆隆贷款公司的员工傅文华到三原告上班的地方（“香枫庭苑”售楼部）张贴催款公示是事实。被告傅文华在原告多次躲避和拒不见面协商还款事宜的情况下，采以张贴催款公示的方式，目的是收回借款本息。从张贴“公示”的内容来看，虽然“公示”的内容有过激

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第1045号上诉人（原审原告）陈量才，男，汉族，1976年8月23日生，住榕江县朗洞镇色同村第4村民组。上诉人（原审原告）陈良珍，女，苗族，1983年2月22日生，住榕江县朗洞镇色同村第4村民组。上诉人（原审原告）周昌军，男，苗族，1984年3月3日生，住黎平县德化乡俾翁村第5村民组。被上诉人（原审被告）贵阳市南明区庆隆……