民间借贷纠纷 （2013）成民终字第5915号

康宏云与邓树平借款民间借贷纠纷一案，原审法院已作出(2011)温江民初字第1508号民事判决书，判决邓树平给付康宏云借款1472000.00元。康宏云与邓树平之间的上述债权债务关系发生于邓树平与翟茂辉婚姻关系存续期间，邓树平与翟茂辉虽于2010年12月14日离婚，但按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”翟茂辉未举证证明上述债务属于邓树平个人债务也未举证证明有属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故翟茂辉应对上述偿还义务承担连带责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决翟茂辉对成都市温江区人民法院(2011)温江民初字第1508号民事判决书中判决邓树平向给付康宏云借款1472000.00元的义务承担连带清偿责任。如果未按本判决

康宏云与邓树平借款民间借贷纠纷一案，原审法院已作出(2011)温江民初字第1508号民事判决书，判决邓树平给付康宏云借款1472000.00元。康宏云与邓树平之间的上述债权债务关系发生于邓树平与翟茂辉婚姻关系存续期间，邓树平与翟茂辉虽于2010年12月14日离婚，但按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”翟茂辉未举证证明上述债务属于邓树平个人债务也未举证证明有属于婚姻法第十九条

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第5915号上诉人（原审被告）翟茂辉。委托代理人廖先军，四川信与和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）康宏云。委托代理人刘晓勇，四川法为律师事务所律师。上诉人翟茂辉因与被上诉人康宏云民间借贷纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2013）温江民初字第853号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……