计算机软件开发合同纠纷 （2021）最高法知民终1170号

本案的争议焦点为：1.亦策公司所主张的涉案合同已经全部履行完毕，并要求三胞公司支付未履行的相关合同款项，是否具有事实和法律依据。2.三胞公司所提出的相关抗辩意见是否能够成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的合同义务，并应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务，否则应承担相应的法律责任。本案中，三胞公司应当向亦策公司支付一定的合同款项。首先，项目一期合同约定的第三期合同款114150元的支付条件已经成就，三胞公司应向亦策公司支付该款项。具体理由为：其一，项目一期系统已经于2017年12月23日上线运行。其二，三胞公司员工张奇、潘乐与亦策公司共同签字确认项目一期的蓝图设计方案及终验报告后，三胞公司才分别支付了项目一期合同的第一期及第二期费用，也即仅支付至项目蓝图设计方案确认后的费用。其三，三胞公司员工张奇、潘乐在项目终验报告上签字确认具有效力。亦策公司陈述，项目一期最终验收时，三胞公司王明远、张奇、潘乐、安峰均在场，系由张奇、潘乐在终验报告上签字确认。对此，三胞公司未予否认。而且，三胞公司认可，王明远为项目

本案的争议焦点为：1.亦策公司所主张的涉案合同已经全部履行完毕，并要求三胞公司支付未履行的相关合同款项，是否具有事实和法律依据。2.三胞公司所提出的相关抗辩意见是否能够成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的合同义务，并应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务，否则应承担相应的法律责任。本案中，三胞公司应当向亦策公司支付一定的合同款项。首先，项目一期合同约定的第三期合同款114150元的支付条件已经成就，三胞公司应向亦策公司支付该款项。具体理由为：其一，项目一期系统已经于2017年12月23日上线运行。其二，三胞

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2021）最高法知民终1170号上诉人（原审被告）：南京三胞品牌管理有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区软件大道68号01幢5楼533室。法定代表人：孙风林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范坤，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：上海亦策软件科技有限公司。住所地：上海市崇明县向化镇六滧河路696号15幢359室（上海永冠经济开发区）。法定代表……