委托创作合同纠纷 (2018)苏05民初206号

案号
(2018)苏05民初206号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
委托创作合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-01-03

裁判要旨

黄金屋公司与名师稿件中心、双基教育出版中心在2017年1月25日签订的《考级资源开发协议》系各方真实意思表示,内容合法有效,各方应依约履行。 就涉案争议焦点之一名师稿件中心是否构成根本违约应承担违约责任。根据《考级资源开发协议》约定,名师稿件中心承担制定阅读考级标准、组织资源开发的名师组、提供阅读测评考级资源等主要义务。就名师稿件中心的具体履约,分析评判如下:其一、名师稿件中心提交“中小学生阅读素养提升平台、内容、服务整体解决方案”作为其履约依据,但该文档署名为“南通名师编写组稿件中心、江苏相悦阅读信息技术有限公司”,而根据本案中当事人的一致确认,涉案《考级资源开发协议》与名师稿件中心与邱俊杰之间签订的《协议一》是各自独立的两份协议。故,“中小学生阅读素养提升平台、内容、服务整体解决方案”文档系名师稿件中心与邱俊杰以及相悦公司之间的履约内容,与本案并无关联,不能视为本案中《考级资源开发协议》中制定阅读考级标准合同义务的履行;其二、名师稿件中心主张成立了以杨曙明、冯卫东和顾志刚三人为核心的名师编写组。但该三人在本案中均出具证明,明确并未受名师稿件中心和双基教育出版中心邀请和委托,未向名师

摘要

黄金屋公司与名师稿件中心、双基教育出版中心在2017年1月25日签订的《考级资源开发协议》系各方真实意思表示,内容合法有效,各方应依约履行。 就涉案争议焦点之一名师稿件中心是否构成根本违约应承担违约责任。根据《考级资源开发协议》约定,名师稿件中心承担制定阅读考级标准、组织资源开发的名师组、提供阅读测评考级资源等主要义务。就名师稿件中心的具体履约,分析评判如下:其一、名师稿件中心提交“中小学生阅读素养提升平台、内容、服务整体解决方案”作为其履约依据,但该文档署名为“南通名师编写组稿件中心、江苏相悦阅读信息技术有限公司”,而根据本案中当事人的一致确认,涉案《考级资源开发协议》与名师稿件中心与邱俊杰

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏05民初206号 原告:江苏黄金屋教育发展股份有限公司,住所地苏州工业园区东平街280号。 法定代表人:邱俊杰,董事长。 委托诉讼代理人:袁春其,上海市申达(苏州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄晓琳,上海市申达(苏州)律师事务所律师。 被告:南通名师编写组稿件中心,住所地南通市崇川区环城东路晏园1幢206室。 投资人:马静。 委托诉……