买卖合同纠纷 (2017)粤07民终864号
裁判要旨
本案属于买卖合同纠纷。江门烨泰公司的《送货单》、《广东增值税专用发票》、众鸣(深圳)公司的《中国工商银行深圳市分行电子回单》、《中国银行国内支付业务付款回单》以及双方签订的《2016年04月应收未收对账单》等证据,能证明双方之间的买卖合同关系成立,该买卖合同合法有效,应依法予以保护。众鸣(深圳)公司未支付江门烨泰公司货款,已经构成违约,应该依法承担民事责任,根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,江门烨泰公司要求众鸣(深圳)公司支付货款1028741.7元的诉讼请求,有事实和法律依据,故一审法院予以支持。江门烨泰公司与众鸣(深圳)公司虽未约定逾期付款违约金,但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,实际上江门烨泰公司主张的利息为逾期付款违约金,江门烨泰公司要求众鸣(深圳)公司从起诉之日
摘要
本案属于买卖合同纠纷。江门烨泰公司的《送货单》、《广东增值税专用发票》、众鸣(深圳)公司的《中国工商银行深圳市分行电子回单》、《中国银行国内支付业务付款回单》以及双方签订的《2016年04月应收未收对账单》等证据,能证明双方之间的买卖合同关系成立,该买卖合同合法有效,应依法予以保护。众鸣(深圳)公司未支付江门烨泰公司货款,已经构成违约,应该依法承担民事责任,根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,江门烨泰公司要求众鸣(深圳)公司支付货款1028741.7元的诉讼请求,有事实和法律依据,故一审法院予以支持。江门烨泰公司与众
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终864号上诉人(原审被告、反诉原告):众鸣精密工业(深圳)有限公司,住所地:深圳市宝安区松岗镇东方大田洋工业区西山小区第三幢。法定代表人:郭文彬,公司董事长。委托诉讼代理人:闵军,广东通盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):江门市烨泰塑胶科技有限公司,住所地:江门市江海区礼乐新民新村39号二层(自编01室)。法定代表人:江……