排除妨害纠纷 （2021）辽10民终139号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系原告以二被告侵犯林地使用权为由提起的排除妨害并恢复原状的侵权之诉,上述请求的先决前提是涉案林地使用权归原告所有,但原告未能提供土地使用权证等有效权属证书予以证明,原告的林权证仅登记4亩，但原告自认为有100多亩的山林所有权，其提供林地被侵占的照片不涉及土地使用权的归属认定,故上述证据不足以证明涉案林地使用权归原告所有。原告应当先确认涉案林地使用权归其所有,方可提起侵权之诉。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条关于“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”的规定,故上述土地权属的确认应先由人民政府依法处理,在未经人民政府作出处理决定前,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此,原告的起诉不符合受理条件,依法应当裁定驳回起诉。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《中华人民共和国土地
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系原告以二被告侵犯林地使用权为由提起的排除妨害并恢复原状的侵权之诉,上述请求的先决前提是涉案林地使用权归原告所有,但原告未能提供土地使用权证等有效权属证书予以证明,原告的林权证仅登记4亩，但原告自认为有100多亩的山林所有权，其提供林地被侵占的照片不涉及土地使用权的归属认定,故上述证据不足以证明涉案林地使用权归原告所有。原告应当先确认涉案林地使用权归其所有,方可提起侵权之诉。根据《中华人民共和国土地管理
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终139号上诉人（原审原告）：孟昭华，女，汉族，1952年8月31日出生，现住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：郭丹丹，北京来硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍钢集团矿业有限公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路39号。法定代表人：邵安林，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：鞍钢集团鞍千矿业有限责任公司，住所地：鞍山市千山区齐大山镇。法……