建设工程分包合同纠纷 （2012）唐民三终字第599号

蓬安公司提交的《钢筋加工劳务分包合同》虽然没有中建二局的盖章，但根据双方出具的信函，可以认定合同事实存在，双方并实际履行，故该合同合法有效。对于蓬安公司主张的按双方确认的完成加工钢筋数量1968.48吨×100元／吨、丝头45504个×0.3元／个、回填土用工12个×150元／个计算支付劳务费的请求应予支持。因蓬安公司为中建二局提供的是钢筋加工劳务，对其要求材料盈余及废钢筋60余吨归其所有的主张不予支持。对中建二局主张的撤场损失5万元，无事实和法律依据，不予采信。关于中建二局主张因蓬安公司的原因被安检部门处罚3万元的主张，因其未能提供直接相关的证据，故不予采信。因蓬安公司系劳务加工，对中建二局主张要求蓬安公司承担支领物品费用的主张不予支持。遂判决：一、被告（反诉原告）中建二局第四建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司加工劳务费92299.2元。（扣除已给付的12万元）；二、驳回原告（反诉被告）四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）中建二局第四建筑工程有限公司反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

蓬安公司提交的《钢筋加工劳务分包合同》虽然没有中建二局的盖章，但根据双方出具的信函，可以认定合同事实存在，双方并实际履行，故该合同合法有效。对于蓬安公司主张的按双方确认的完成加工钢筋数量1968.48吨×100元／吨、丝头45504个×0.3元／个、回填土用工12个×150元／个计算支付劳务费的请求应予支持。因蓬安公司为中建二局提供的是钢筋加工劳务，对其要求材料盈余及废钢筋60余吨归其所有的主张不予支持。对中建二局主张的撤场损失5万元，无事实和法律依据，不予采信。关于中建二局主张因蓬安公司的原因被安检部门处罚3万元的主张，因其未能提供直接相关的证据，故不予采信。因蓬安公司系劳务加工，对中建二局

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民三终字第599号上诉人（原审原告、原审反诉被告）四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司。法定代表人何俊，该公司经理。委托代理人徐建国，该公司法律顾问。委托代理人王礼学，该公司项目经理。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）中建二局第四建筑工程有限公司。法定代表人杰，该公司总经理。委托代理人赵晓明，河北陈大为律师事务所律师。上诉人四川省蓬安县建筑劳务有……