民间借贷纠纷 （2014）哈民三商终字第15号

赵忠持龙运公司为其出具的黑龙江省单位往来结算票据主张龙运公司返还其投资款3万元并给付效益分红2万元，由于该结算票据对交款事项记载为暂存款，且龙运公司将该3万元列入公司财务其他应收款账目中，并参照中国人民银行同期一年期定期存款利率向赵忠给付利息，赵忠亦没有提供出资证明及股东身份证明等相关证据，龙运公司股东均为法人股东，不存在自然人股东，赵忠主张该3万元系投资款并由龙运公司给付其给付效益分红2万元缺乏事实及法律依据，本院对赵忠该项主张不予支持。现赵忠与龙运公司之间的劳动关系已经解除，龙运公司继续占有该3万元款项没有法律依据，故原审判令龙运公司向赵忠返还该3万元正确，本院对赵忠主张龙运公司返还其该3万元予以支持。赵忠原审诉讼请求判令龙运公司返还其投资款3万元并给付效益分红2万元，未请求龙运公司给付该3万元利息，原审判令龙运公司给付赵忠该3万元利息超出赵忠诉讼请求范围。鉴于龙运公司未就原审判决提出上诉，应视为其对原审判决无异议，故本院不予调整。综上，原审法院认定事清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，050元，由

赵忠持龙运公司为其出具的黑龙江省单位往来结算票据主张龙运公司返还其投资款3万元并给付效益分红2万元，由于该结算票据对交款事项记载为暂存款，且龙运公司将该3万元列入公司财务其他应收款账目中，并参照中国人民银行同期一年期定期存款利率向赵忠给付利息，赵忠亦没有提供出资证明及股东身份证明等相关证据，龙运公司股东均为法人股东，不存在自然人股东，赵忠主张该3万元系投资款并由龙运公司给付其给付效益分红2万元缺乏事实及法律依据，本院对赵忠该项主张不予支持。现赵忠与龙运公司之间的劳动关系已经解除，龙运公司继续占有该3万元款项没有法律依据，故原审判令龙运公司向赵忠返还该3万元正确，本院对赵忠主张龙运公司返还其该3

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民三商终字第15号上诉人（原审原告）赵忠，男，1968年6月17日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。委托代理人欧阳建胜，黑龙江金昊律师事务所律师。被上诉人黑龙江龙运客运股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文道街37号。法定代表人李明利，该公司董事长。委托代理人矫鸿鹏，黑龙江思普瑞律师事务所律师。上诉人赵忠因与被上诉人黑龙江龙运客运股份有……