所有权确认纠纷 (2013)浙甬民提字第8号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,执行过程中,就案外人对执行标的所提出的异议,人民法院经审查认定理由不成立的,裁定驳回。案外人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中,如果对宁波市江东区人民法院所作出的驳回裁定不服,陈松根应当向该法院提起诉讼。但其并未在规定期间内起诉,而是另行向宁波市鄞州区人民法院提起所有权确认之诉,违反了法律的规定。对在执行过程中案外人就执行标的另行提起的确权之诉,人民法院不应予以受理,已经受理的,应当驳回起诉。宁波市鄞州区人民法院在明知一审原告陈松根的起诉不符合受理条件的情况下,仍作出了民事判决,该判决依法应予撤销。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百一十九条第(四)项、第二百零七条之规定,裁定如下:一、撤销宁波市鄞州区人民法院(2012)甬鄞民初字第1205号民事判决;二、驳回一审原告陈松根的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 张彦强审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一三年七月十六日代书记员 杨丽丽
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,执行过程中,就案外人对执行标的所提出的异议,人民法院经审查认定理由不成立的,裁定驳回。案外人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中,如果对宁波市江东区人民法院所作出的驳回裁定不服,陈松根应当向该法院提起诉讼。但其并未在规定期间内起诉,而是另行向宁波市鄞州区人民法院提起所有权确认之诉,违反了法律的规定。对在执行过程中案外人就执行标的另行提起的确权之诉,人民法院不应予以受理,已经受理的,应当驳回起诉。宁波市鄞州区人民法院在明知一审原告陈松根的起诉不符合受理条件的情况
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)浙甬民提字第8号再审申请人(案外人):尤晓阳。被申请人(一审原告):陈松根。一审被告:金正德。再审申请人尤晓阳因与被申请人陈松根所有权确认纠纷一案,不服宁波市鄞州区人民法院(2012)甬鄞民初字第1205号民事判决,向本院申请再审。本院于2013年6月18日作出(2013)浙甬民申字第12号民事裁定书,裁定提审本案。本院依法组成合议庭,对本案进……