物权确认纠纷 （2019）粤01民终6691号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第十六条规定：不动产登记簿是物权归属和内容的根据。广州市海珠区晓港东一马路XX街X号XX房是毕丽娟和毕敏忠婚姻关系存续期间购买来的，且登记在毕敏忠名下，在未明确是否属于毕敏忠个人财产前应属于毕丽娟和毕敏忠的夫妻共同财产。据房管部门的登记情况显示，2016年8月1日，毕敏忠取得涉案房屋所有权，单独所有，2018年3月21日，毕振和取得涉案房屋的所有权，单独所有，即毕振和、毕敏忠对涉案房屋进行处理的期间正是毕丽娟与毕敏忠对离婚事宜发生争议期间，在毕丽娟起诉离婚前9天。诉讼中，毕敏忠承认处理涉案房屋没有告知毕丽娟。故毕丽娟主张毕振和、毕敏忠为转移毕丽娟与毕敏忠的夫妻共同财产，逃避毕丽娟的分配夫妻共同财产诉求，恶意串通转让房屋的意见，合理有据，予以采信。对于毕敏忠认为涉案房屋是父亲毕振和赠予给儿子毕敏忠的个人财产，因毕敏忠不履行赡养义务所以收回涉案房产的辩解意见，对此意见，毕敏忠并没有提供充分证据予以证明，反而根据现有证据表明，涉案房屋的转移的性质为房屋买卖，并非赠予。另外，毕振和已有87岁高龄，按理应是合理安排自身财产，对自身财产的处置应是经过谨慎考虑后的决定，若按毕
摘要
《中华人民共和国物权法》第十六条规定：不动产登记簿是物权归属和内容的根据。广州市海珠区晓港东一马路XX街X号XX房是毕丽娟和毕敏忠婚姻关系存续期间购买来的，且登记在毕敏忠名下，在未明确是否属于毕敏忠个人财产前应属于毕丽娟和毕敏忠的夫妻共同财产。据房管部门的登记情况显示，2016年8月1日，毕敏忠取得涉案房屋所有权，单独所有，2018年3月21日，毕振和取得涉案房屋的所有权，单独所有，即毕振和、毕敏忠对涉案房屋进行处理的期间正是毕丽娟与毕敏忠对离婚事宜发生争议期间，在毕丽娟起诉离婚前9天。诉讼中，毕敏忠承认处理涉案房屋没有告知毕丽娟。故毕丽娟主张毕振和、毕敏忠为转移毕丽娟与毕敏忠的夫妻共同财产，
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终6691号上诉人（原审被告）：毕敏忠，男，1963年8月8日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理人：梁聪，广州市天穗律师事务所律师。委托代理人：田碧珍，广州市天穗律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：毕丽娟，女，1969年8月3日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理人：丰志鹏，广东丞洛律师事务所律师。原审被告：毕振和，男，1931……