承揽合同纠纷 （2016）宁01民终463号

本案当事人间建立的是承揽合同法律关系。在赛瑞达公司依约提供了相应的承揽服务后，皓天公司就有义务全额支付维保费用。现因该公司逾期不清偿维保费，赛瑞达公司诉至法院，其诉请符合法律规定，予以支持。对于皓天公司的反诉请求，经庭审查实，在合同到期后，赛瑞达公司确因索要维保费而锁住部分电梯主板，为此皓天公司联系了其他人员进行解锁。但皓天公司向法庭出示的金额为12万元的解锁费收据系第三人张龙龙从案外人银川恒志远工贸有限公司处获得，而第三人张龙龙亦承认是第三人与其他案外自然人为皓天公司提供的解锁服务，并由其将加盖银川恒志远工贸有限公司财务专用章的收据交于皓天公司，由此可以认定皓天公司提交的收据所载内容与查明的事实不符，对该收据依法不予采信。在无其他证据证明解锁费用的情况下，对于皓天公司的反诉请求，依法不予支持。但在追索维保费的过程中，赛瑞达公司的行为亦存在不当，综合双方过错，对于原告的利息诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款、第一百零七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告（反诉原告）皓天公司于本判决生效后十日内支付原告

本案当事人间建立的是承揽合同法律关系。在赛瑞达公司依约提供了相应的承揽服务后，皓天公司就有义务全额支付维保费用。现因该公司逾期不清偿维保费，赛瑞达公司诉至法院，其诉请符合法律规定，予以支持。对于皓天公司的反诉请求，经庭审查实，在合同到期后，赛瑞达公司确因索要维保费而锁住部分电梯主板，为此皓天公司联系了其他人员进行解锁。但皓天公司向法庭出示的金额为12万元的解锁费收据系第三人张龙龙从案外人银川恒志远工贸有限公司处获得，而第三人张龙龙亦承认是第三人与其他案外自然人为皓天公司提供的解锁服务，并由其将加盖银川恒志远工贸有限公司财务专用章的收据交于皓天公司，由此可以认定皓天公司提交的收据所载内容与查明的

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终463号上诉人（原审被告、反诉原告）石嘴山市皓天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人马波，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）宁夏赛瑞达电梯销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人陈卫军，该公司经理。委托代理人李婷，宁夏银杜律师事务所律师。委托代理人左志宁，女，汉族，系宁……