排除妨害纠纷 （2019）湘05民终2666号

本案争议的焦点是谢宗根的围墙是否建在其合法的土地使用权范围内，是否损害了谢宗仕的合法权益。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以依照习惯，但是不得违背公序良俗。本案双方宅基地均未取得合法的土地使用权，但谢宗仕的房屋是百年老宅，房屋南侧飞檐至今存在，谢宗根现已拆除的旧房始建于1964年，按照习惯，房屋飞檐是房屋整体的一部分，虽未取得土地使用权证但历史建成的房屋飞檐所涉范围内土地归房屋所有人管理，谢宗根夫妇不但拆除了谢宗仕房屋的防火墙，将围墙建到谢宗仕房屋飞檐范围内，还要求谢宗仕锯掉房屋飞檐，既不利于邻里团结，也与当地风俗习惯不符，故对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回谢宗根、易巧叶的诉讼请求。受理费减半收取300元，由谢宗根、易巧叶负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理确认原审查明的事实。 本院认为，本案系排除妨害纠纷。根据双方当事人的诉、辩意

本案争议的焦点是谢宗根的围墙是否建在其合法的土地使用权范围内，是否损害了谢宗仕的合法权益。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以依照习惯，但是不得违背公序良俗。本案双方宅基地均未取得合法的土地使用权，但谢宗仕的房屋是百年老宅，房屋南侧飞檐至今存在，谢宗根现已拆除的旧房始建于1964年，按照习惯，房屋飞檐是房屋整体的一部分，虽未取得土地使用权证但历史建成的房屋飞檐所涉范围内土地归房屋所有人管理，谢宗根夫妇不但拆除了谢宗仕房屋的防火墙，将围墙建到谢宗仕房屋飞檐范围内，还要求谢宗仕锯掉房屋飞檐，既不利

湖南省邵阳市中级人民法院 民事判决书 （2019）湘05民终2666号 上诉人（原审原告）：谢宗根。 上诉人（原审原告）：易巧叶。 委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：谢宗仕。 委托诉讼代理人：彭安国，新宁县一渡水法律服务所法律工作者。 上诉人谢宗根、易巧叶因与被上诉人谢宗仕排除妨害纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2019）湘0528民初1937号民……