民间借贷纠纷 （2016）黔05民终1751号

本案二审争议的焦点是：上诉人转到被上诉人账户上的4万元是否属上诉人借款，被上诉人是否应承担偿还责任。经查，上诉人主张被上诉人借款的依据仅为2011年7月27日转款4万元到被上诉人账户的转款凭证，未提供借据等相关证据印证；被上诉人不认可借款，提出此款是案外人张琪向上诉人的借款，只是通过其账户转款，其收到后立即将4万元交付给张琪的抗辩；同时提供了张琪出具的收条一张，载明“今收到黄润先请刘琴给我张琪帮黄润先做生意的4万元钱，收到人张琪，此钱与刘琴无关，以此为据，张琪，2011年7月29日。”原审为此事电话与张琪核实，张琪认可向上诉人借款4万元，是通过被上诉人刘琴账户转款的事实，为此，原审向上诉人释明是否追加张琪为被告，但上诉人坚持借款人是被上诉人，拒绝追加张琪参与诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，上诉人除提供银行转账凭证外还应当提供其他证据证实其与被

本案二审争议的焦点是：上诉人转到被上诉人账户上的4万元是否属上诉人借款，被上诉人是否应承担偿还责任。经查，上诉人主张被上诉人借款的依据仅为2011年7月27日转款4万元到被上诉人账户的转款凭证，未提供借据等相关证据印证；被上诉人不认可借款，提出此款是案外人张琪向上诉人的借款，只是通过其账户转款，其收到后立即将4万元交付给张琪的抗辩；同时提供了张琪出具的收条一张，载明“今收到黄润先请刘琴给我张琪帮黄润先做生意的4万元钱，收到人张琪，此钱与刘琴无关，以此为据，张琪，2011年7月29日。”原审为此事电话与张琪核实，张琪认可向上诉人借款4万元，是通过被上诉人刘琴账户转款的事实，为此，原审向上诉人释明

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终1751号上诉人（原审原告）黄润先，居民。被上诉人（原审被告）刘琴，织金县农村商业银行退休职工。上诉人黄润先因与被上诉人刘琴民间借贷纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2016）黔0524民初1115号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告黄润先一审诉称：因被告刘琴向我借款，2011年7月27日……