运输合同纠纷 （2016）皖07民终476号

中建六局与汪守保之间的协议系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。汪守保完成了协议约定的工作内容，中建六局应当按照约定向汪守保支付相应的费用，故对汪守保要求中建六局支付相关费用的诉讼请求予以支持。吕纯系中建六局工地负责人，其职务行为的相关法律责任应由中建六局承担。中建六局、吕纯经法院合法传唤，未能到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中建六局于判决生效后三日内向汪守保支付31500元；二、驳回汪守保的其他诉讼请求。案件受理费588元，减半收取，由中建六局负担。本院二审期间，汪守保向法庭提交《2015年6月29日铜陵市京福高铁站前路及广场路一期工程结算协议书》，拟证明京福高铁站前路及广场路由中建六局承建，吕纯是该项目部的项目物资部经理，中建六局的委托诉讼代理人赵春飞为该项目部的项目经理。中建六局质证认为：对证据的真实性没有异议，但吕纯不是中建六局员工，不能达到其证明目的。本院认证意见：中建六局对《结算协议书》的真实性没有异议，予以确认。可以证明涉案工程存在层层分包的

中建六局与汪守保之间的协议系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。汪守保完成了协议约定的工作内容，中建六局应当按照约定向汪守保支付相应的费用，故对汪守保要求中建六局支付相关费用的诉讼请求予以支持。吕纯系中建六局工地负责人，其职务行为的相关法律责任应由中建六局承担。中建六局、吕纯经法院合法传唤，未能到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中建六局于判决生效后三日内向汪守保支付31500元；二、驳回汪守保的其他诉讼请求。案件受理费588元，减半收取，由中建六局负担。本院二审期间

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖07民终476号上诉人（原审原告）：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。法定代表人：吴春军，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春飞，该公司员工。委托诉讼代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汪守保，男，1965年9月26日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托诉讼代理人：何永水，铜陵县钟鸣镇法律服务所律……