合同、无因管理、不当得利纠纷 (2019)豫05执异74号
裁判要旨
本案的争议焦点有二:1.河南贯辰公司的异议申请是否超过法定期限;2.是否应解除对河南贯辰公司在中信银行账户的冻结。关于河南贯辰公司的异议申请是否超过法定期限的问题。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条规定“人民法院进行财产保全,由立案、审判机构作出裁定,一般应当移送执行机构实施。”第二十五条第一款规定“申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的,可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。”第二十六条规定“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”本案中,河南贯辰公司提出的异议明确指向的是保全裁定实施过程中的执行行为而非保全裁定本身,根据上述法律规定,本案应按执行异议进行审查处理。故中建六公司关于河南贯辰公司的异议申请已超过法定期限的答辩理由不能成立,本院不予支持。关于是否应解除对河南贯辰公司在中信银行账户冻结的问题。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一
摘要
本案的争议焦点有二:1.河南贯辰公司的异议申请是否超过法定期限;2.是否应解除对河南贯辰公司在中信银行账户的冻结。关于河南贯辰公司的异议申请是否超过法定期限的问题。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条规定“人民法院进行财产保全,由立案、审判机构作出裁定,一般应当移送执行机构实施。”第二十五条第一款规定“申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的,可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。”第二十六条规定“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的,人
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫05执异74号异议人(被保全人):河南贯辰置业有限公司,住所地河南省郑州市商鼎路**文化产业大厦******。法定代表人:刘冰,该公司总经理。委托诉讼代理人:张世祥,男,1955年4月1日出生,汉族,户籍所在地河南省南阳市宛城区,系该公司员工。申请保全人:中建一局集团第六建筑有限公司,住所,住所地河北省石家庄市中山东路**div>法定代表人:……