买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第736号

赵书军提交的证据，足以证实赵书军与李庭宽车辆买卖合同成立，予以确认。李庭宽自认在转让车辆时并无所有权，亦应确认。李庭宽关于赵书军明知他本人无所有权的抗辩意见，没有提供证据予以证实，不予采信。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。本案标的物已转移至赵书军，但该车次日即被登记车主取回，故该交付应当视为履行不能，签订的买卖合同因履行不能应予以解除。合同签订后，李庭宽应返还赵书军车款。李庭宽与王艳平虽系夫妻关系，但王艳平非买卖合同当事人，不应承担合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百三十条、第一百三十二条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，判决：一、解除赵书军与李庭宽签订的车辆买卖合同；二、李庭宽赔偿赵书军经济损失56000元，于判决生效后七日内付清；三、驳回赵书军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

赵书军提交的证据，足以证实赵书军与李庭宽车辆买卖合同成立，予以确认。李庭宽自认在转让车辆时并无所有权，亦应确认。李庭宽关于赵书军明知他本人无所有权的抗辩意见，没有提供证据予以证实，不予采信。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。本案标的物已转移至赵书军，但该车次日即被登记车主取回，故该交付应当视为履行不能，签订的买卖合同因履行不能应予以解除。合同签订后，李庭宽应返还赵书军车款。李庭宽与王艳平虽系夫妻关系，但王艳平非买卖合

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第736号上诉人（原审被告）：李庭宽。委托代理人：郝洪军、曹洪昌，山东泛海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵书军。原审被告：王艳平。委托代理人：郝洪军、曹洪昌，山东泛海律师事务所律师。上诉人李庭宽因与被上诉人赵书军、原审被告王艳平买卖合同纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2013）乐商初字第546号民事判决，向本院提起上诉。本院……