危险驾驶 （2019）粤06刑终306号

上诉人梅展鸿在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。梅展鸿案发后主动打电话报警并在现场等候，归案后如实供述其罪行，是自首，依法从轻处罚。梅展鸿有违法犯罪前科，酌情从重处罚。梅展鸿关于其2015年贩卖毒品罪被判处有期徒刑与本次事故无关，不应纳入本案的量刑范围的上诉意见，与法律规定相左，本院不予采纳。原审判决在对梅展鸿量刑时，未考虑其有犯罪前科这一从重处罚情节，导致量刑结果不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。本院对原审判决的量刑结果仍予维持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但量刑结果欠妥，根据上诉不加刑原则，本院不作改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄烈生审判员　　陈南春审判员　　达　琳二〇一九年三月一日书记员　　张绍辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法

上诉人梅展鸿在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。梅展鸿案发后主动打电话报警并在现场等候，归案后如实供述其罪行，是自首，依法从轻处罚。梅展鸿有违法犯罪前科，酌情从重处罚。梅展鸿关于其2015年贩卖毒品罪被判处有期徒刑与本次事故无关，不应纳入本案的量刑范围的上诉意见，与法律规定相左，本院不予采纳。原审判决在对梅展鸿量刑时，未考虑其有犯罪前科这一从重处罚情节，导致量刑结果不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。本院对原审判决的量刑

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终306号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）梅展鸿，男，1986年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市顺德区。因犯贩卖毒品罪于2015年6月29日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年三个月，刑期自2015年1月27日起至2017年4月26日止。因本案于2018年7月21被刑事拘留，同年7月24日被佛山……