房屋拆迁管理（拆迁） （2021）鲁16行终37号

原告张宝春诉称被告棣丰街道办在未依法与其达成补偿安置协议的情况下强制拆除了其房屋，原告首先应举证证明该被强制拆除的房屋属其所有，其系被拆房屋的合法所有权人。原告向法院提供的拟搬迁房屋调查测量结果及搬迁房屋分户初步评估结果均系复印件，无法看出其来源、出处，也无相关单位签章或相关人员签名确认。原告在提起本案诉讼之前，另以棣丰街道办为被告，以张风泉、马云端为第三人向法院提起撤销涉案《房屋搬迁补偿及安置协议书》的行政诉讼案件[案号为（2020）鲁1626行初53号]，在该案的庭审质证中，被告对原告的上述证据不予认可。现原告无确实充分的证据证明其系涉案房屋的所有人。原审法院在（2020）鲁1626行初53号案件中，认定原告张宝春请求撤销涉案《房屋搬迁补偿及安置协议书》无诉讼主体资格，已驳回原告张宝春的起诉。综上，原告现诉请原审法院确认被告强制拆除涉案房屋的行为违法无诉讼主体资格，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条之规定，裁定：驳回原告张宝春的起诉。案件受理费50元，退还原告张宝春。原审原告张宝春不服一审裁定提起上诉，请求撤销一审裁定；指令一审法院继续审理

原告张宝春诉称被告棣丰街道办在未依法与其达成补偿安置协议的情况下强制拆除了其房屋，原告首先应举证证明该被强制拆除的房屋属其所有，其系被拆房屋的合法所有权人。原告向法院提供的拟搬迁房屋调查测量结果及搬迁房屋分户初步评估结果均系复印件，无法看出其来源、出处，也无相关单位签章或相关人员签名确认。原告在提起本案诉讼之前，另以棣丰街道办为被告，以张风泉、马云端为第三人向法院提起撤销涉案《房屋搬迁补偿及安置协议书》的行政诉讼案件[案号为（2020）鲁1626行初53号]，在该案的庭审质证中，被告对原告的上述证据不予认可。现原告无确实充分的证据证明其系涉案房屋的所有人。原审法院在（2020）鲁1626行初5

山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁16行终37号上诉人（原审原告）张宝春，男，1984年3月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托代理人刘璐，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无棣县棣丰街道办事处，住所地：山东省无棣县星湖六路8号。法定代表人张永华，主任。委托代理人仇国芳。委托代理人付治国，山东易安律师事务所律师。上诉人张宝春因诉被上诉……