民间借贷纠纷 (2019)鲁13民终7180号
裁判要旨
合法借贷关系受法律保护,官庄冷藏厂借原告134,000元的事实有收据、借条及当事人陈述予以证实,一审法院对此予以确认。本案双方争议焦点是:一、本案是否超诉讼时效;二、西大官庄村委、刘存友、王荣德、徐贵华是否应对涉案借款承担还款责任。 关于争议焦点一,本案原告数年来多次向村委主张权利,西大官庄村委亦多次偿还利息,并于2018年2月15日由被告现任书记王磊向原告女儿孙璐璐偿还利息5000元。则该行为产生诉讼时效中断的法律后果,至原告起诉时未超过诉讼时效。被告辩称本案已过诉讼时效,与事实不符,对被告提出案件已过诉讼时效的辩称,不予采信。 关于争议焦点二,一审法院认为,官庄冷藏厂系西大官庄村委开办,西大官庄村委进行改制时,将该企业出售给王庆云,双方进行债务转移时未经原告同意。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定,债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的,应当经债权人同意。本案中西大官庄村委转让官庄冷藏厂时并未召开债权人会议,未经原告同意即将债务转移给王庆云,则该债务转移不产生法律效力,债务人官庄冷藏厂仍应承担还款义务。因官庄冷藏厂已注销,作为其开办单位的西大官庄村委应承担还款义务。刘存
摘要
合法借贷关系受法律保护,官庄冷藏厂借原告134,000元的事实有收据、借条及当事人陈述予以证实,一审法院对此予以确认。本案双方争议焦点是:一、本案是否超诉讼时效;二、西大官庄村委、刘存友、王荣德、徐贵华是否应对涉案借款承担还款责任。 关于争议焦点一,本案原告数年来多次向村委主张权利,西大官庄村委亦多次偿还利息,并于2018年2月15日由被告现任书记王磊向原告女儿孙璐璐偿还利息5000元。则该行为产生诉讼时效中断的法律后果,至原告起诉时未超过诉讼时效。被告辩称本案已过诉讼时效,与事实不符,对被告提出案件已过诉讼时效的辩称,不予采信。 关于争议焦点二,一审法院认为,官庄冷藏厂系西大官庄村委开办,西
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7180号 上诉人(原审被告):临沂高新技术产业开发区罗西街道西大官庄村民委员会。住所地:临沂市高新技术产业开发区罗西街道西大官庄村。 法定代表人:周明山,主任。 委托诉讼代理人:史庆超,山东远拓律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘中华,女,1957年4月24日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:刘兆忠,山东……