不当得利纠纷 (2018)黑02民终2427号
裁判要旨
本案争议的焦点:新金山公司在2017年2月6日是否收到通威公司1,997.604.00元,如果新金山公司收到该款,则应当返还通威公司1,179,298.57元。本案中,基于新金山公司派会计与公司员工许东兵一同送到通威公司,出具增值税发票和法人代表授权书,通威公司办理相关付款手续,收到发票后以银行承兑汇票方式付款,新金山公司将余款存入通威公司的行为,形成证据锁链,足以确认通威公司付款的合法性,应当认定新金山公司已收到该款。新金山公司提出的2015年发函告知许东兵没有权力收款的辩解意见,因许东兵收到的只是银行汇票,并不是现金,加之是与公司财务人员共同到通威公司送发票,亲自办理收款手续过程,故本院不予采纳。至于新金山公司的背书是否存在伪造情形,公安机关是否立案处理与本案无关。综上所述,通威公司要求给付1,179,298.57元的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。其要求给付利息损失的主张,因双方对此无约定,通威公司在2017年2月6日支付最后一笔工程款之前,一直欠新金山公司工程款,也没向新金山公司支付利息损失,故该诉求不予支持。故一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,判决:
摘要
黑龙江新金山环保工程有限公司、通威太阳能(合肥)有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑02民终2427号上诉人(原审被告):黑龙江新金山环保工程有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市文化街1-6号,统一社会信用代码:91230281781911295J。法定代表人:周建强,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐培,北京大成(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:芮令辉,北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):通……