财产保险合同纠纷 （2015）沈中民四终字第153号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人对交警部门委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司作出鉴定报告认定的车辆损失数额存疑，并未提供充分证据证明该鉴定意见存在定损过高情形，上诉人对车辆实际损失亦没有明确数额认定，故对上诉人此项上诉主张本院不予支持。关于上诉人提出标的车与董国良碰撞所产生的医疗费1000元、电动车辆损失500元没有相关证据支持的上诉主张，因被上诉人已经提供道路交通事故认定书及董国良出具的收条证明此两笔费用的实际发生，故对上诉人此项上诉主张本院亦不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费557元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王英玉审　判　员　　王时钰代理审判员　　宋　喆二〇一五年二月十日书　记　员　　高秀丽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人对交警部门委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司作出鉴定报告认定的车辆损失数额存疑，并未提供充分证据证明该鉴定意见存在定损过高情形，上诉人对车辆实际损失亦没有明确数额认定，故对上诉人此项上诉主张本院不予支持。关于上诉人提出标的车与董国良碰撞所产生的医疗费1000元、电动车辆损失500元没有相关证据支持的上诉主张，因被上诉人已经提供道路交通事故认定书及董国良出具的收条证明此两笔费用的实际发生，故对上诉人此项上诉主张本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第153号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市皇姑区。负责人：侯东琪，系该公司经理。委托代理人：钟天瑶，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：周亮。委托代理人：马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人周亮因财产保险纠纷一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民……