人身保险合同纠纷 （2019）吉01民终2798号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出解除保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。”赵静波与人寿保险签订了保险合同，该保险合同成立，双方形成了保险合同关系。当事人均具有相应的缔约能力，而且是在保险合同内容不违背法律和社会公共利益基础上的真实意思表示，案涉保险合同合法有效，双方应该恪守。在缔约合同过程中，赵静波在保单表格所填写“否”以及保险业务员是否明确释明等情况均不确定，现有证据不能证明投保人赵静波具有欺诈不履行如实告知义务而足以使保险公司违背自己的意志与其订立保险合同的事实。射幸合同是指合同的效果在订约时不能确定的合同，只有合同约定的条件具备或合同约定的事件发生时才履行。案涉保险合同为射幸合同，在投保人发生合同中约定的疾病时，保险人应依约履行给付保险金义务。人寿保险关于赵静波对射幸合同属性有明显预判，缺乏事实依据，其该抗辩理由不予采纳，至于“长险短出”存在道德风险及逆选择的辩解意见，亦是推断投保人赵静波具有这方面倾向，并未提供有效证据予以佐证，依据不足，不予采纳。综上所述，赵静波要求人寿保险支付120000元保险金的诉求，有法律及合同依据，应予支持。依照《中华人民共和国
摘要
《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出解除保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。”赵静波与人寿保险签订了保险合同，该保险合同成立，双方形成了保险合同关系。当事人均具有相应的缔约能力，而且是在保险合同内容不违背法律和社会公共利益基础上的真实意思表示，案涉保险合同合法有效，双方应该恪守。在缔约合同过程中，赵静波在保单表格所填写“否”以及保险业务员是否明确释明等情况均不确定，现有证据不能证明投保人赵静波具有欺诈不履行如实告知义务而足以使保险公司违背自己的意志与其订立保险合同的事实。射幸合同是指合同的效果在订约时不能确定的合同，只有合同约定的条件具备或合同约定的事件发生时才履行。案涉保
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2798号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司。住所：吉林省长春市绿园区西安大路2766号。负责人：贾广涛，总经理。委托诉讼代理人：刘晓龙，吉林信谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵静波，女，1969年12月1日生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：段微（赵静波女儿），女，1991年6月8日生，汉族，住天……