合同、无因管理、不当得利纠纷 （2013）济商初字第151号

本案争议焦点有三：焦点一、立佳公司所缴纳土地出让金的资金来源。焦点二、立佳公司对曾应泉是否负有返还义务。焦点三、纺针织品公司是否应当承担责任。关于焦点一、立佳公司和纺针织品公司虽否认股东会决议的真实性，但未提供反证予以推翻，且该股东会决议公章确系立佳公司的公章，故本院对股东决议的内容予以采信。该决议能够证实曾应泉等股东决议筹集资金为纺针织品公司缴纳土地出让金，结合曾应泉、曾水印从银行账户取出款项880万转入立佳公司的时间与股东决议的时间能够相互吻合，可以证明曾应泉及曾水印筹集了上述款项，并用于立佳公司代纺针织品总公司缴纳土地出让金。据此，本院认为立佳公司代纺针织品公司缴纳的土地出让金系来源于曾应泉、曾水印等立佳公司的股东。关于焦点二、根据2007年5月16日立佳公司的股东会决议，在政府返还土地出让金后，相应的款项亦应予以返还各股东，曾水印自认880万元均系曾应泉一人所出，曾应泉据此享有对立佳公司的债权。2007年7月25日，政府部门以转账支票的形式返还涉案557.31万元，纺针织品公司将该支票背书给立佳公司，曾应泉又将该款全部转出。山东省高级人民法院（2012）鲁商终字第196号民事判

本案争议焦点有三：焦点一、立佳公司所缴纳土地出让金的资金来源。焦点二、立佳公司对曾应泉是否负有返还义务。焦点三、纺针织品公司是否应当承担责任。关于焦点一、立佳公司和纺针织品公司虽否认股东会决议的真实性，但未提供反证予以推翻，且该股东会决议公章确系立佳公司的公章，故本院对股东决议的内容予以采信。该决议能够证实曾应泉等股东决议筹集资金为纺针织品公司缴纳土地出让金，结合曾应泉、曾水印从银行账户取出款项880万转入立佳公司的时间与股东决议的时间能够相互吻合，可以证明曾应泉及曾水印筹集了上述款项，并用于立佳公司代纺针织品总公司缴纳土地出让金。据此，本院认为立佳公司代纺针织品公司缴纳的土地出让金系来源于曾

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济商初字第151号原告曾应泉，男，1966年1月25日出生，汉族，江西省南丰县衡三建筑工程公司董事长，住江西省抚州市南丰县。委托代理人吴蒙，山东德义君达律师事务所律师。委托代理人武久文，山东德义君达律师事务所律师。被告济南立佳置业有限公司，住所地济南市。法定代表人高红卫，执行董事。被告山东省济南纺针织品批发有限公司，住所地济南市。法定代表人高红……