教育机构责任纠纷 (2016)晋03民终576号

案号
(2016)晋03民终576号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
教育机构责任纠纷
年份
2016
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2016-09-23

裁判要旨

平定县冠山联校对体育设施疏于管理,导致李某1受伤,应承担相应的赔偿责任。因该校投保有校方责任险,故李某1的损失依法先由中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在该保险的责任范围及限额内承担赔偿责任,对李某1主张的补课费及依城镇标准计算赔偿金等不合理请求,不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司主张采用交通事故伤残标准进行鉴定,因不符合事实,不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决为:1、李某1的损失共计124875.08元,由平定县冠山联校赔偿复印费、鉴定费、精神抚慰金9021.5元,其余115853.58元由中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司赔偿。上述款项在判决生效后十日内付清。2、李某1在收到赔偿款后三日内返还平定县冠山联校垫付费用28576.33元。本案诉讼费2141元,由平定县冠山联校负担1342.53元,由李某1负担798.47元。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。二审中,当事人未提供新的证据。

摘要

平定县冠山联校对体育设施疏于管理,导致李某1受伤,应承担相应的赔偿责任。因该校投保有校方责任险,故李某1的损失依法先由中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在该保险的责任范围及限额内承担赔偿责任,对李某1主张的补课费及依城镇标准计算赔偿金等不合理请求,不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司主张采用交通事故伤残标准进行鉴定,因不符合事实,不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决为:1、李某1的损失共计124875.08元,由平定

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋03民终576号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司。法定代表人孙建文,总经理。委托代理人李国庆,该公司职工。被上诉人(原审原告)李某1。法定代理人李某2,男,1980年5月17日出生,汉族,平定县冠山镇人,现住平定县冠山镇。系被上诉人李某1之父。法定代理人付某,女,1980年11月25日出生,汉族,平定县冠山镇人,……