宅基地使用权纠纷 （2014）南民三终字第01451号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙孝先诉称张合高侵犯其宅基地使用权，但所提供的宅基地使用权证明显有涂改痕迹，其面积和四至无法核实，不能确认张合高是否侵犯孙孝先的宅基地使用权，故孙孝先应当承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告孙孝先的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。孙孝先上诉称：1、原审认定事实错误。孙孝先所提供的宅基地使用证系政府机关依法颁发的，并没有涂改痕迹，只是年代较久，当时颁发时有水迹，但四至及长、宽、面积仍能显示，原审以面积和四至无法核实而驳回孙孝先的诉讼请求，明显偏袒张合高，现村组已向孙孝先出具证明证实孙孝先宅基地使用情况，孙孝先也已查阅了宅基地使用证存根，宅基地面积和四至清楚。2、本案立案时间为2008年，直到2014年10月孙孝先才收到原审判决书，原审严重超审限，程序违法。张合高辩称：孙孝
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙孝先诉称张合高侵犯其宅基地使用权，但所提供的宅基地使用权证明显有涂改痕迹，其面积和四至无法核实，不能确认张合高是否侵犯孙孝先的宅基地使用权，故孙孝先应当承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告孙孝先的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。孙孝先上诉称：1、原审认定事实错误。孙孝先所提供
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第01451号上诉人（原审原告）：孙孝先。被上诉人（原审被告）：张合高。被上诉人（原审被告）：孙毅民。上诉人孙孝先与被上诉人张合高、孙毅民为宅基地使用权纠纷一案，孙孝先于2008年11月7日向河南省镇平县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、确认张合高与孙毅民于1999年腊月十六日签订的房约无效；2、张合高停止侵权，恢复原状……