财产损害赔偿纠纷 （2017）豫12民终891号

公民、法人的合法财产应受法律保护。义马供水公司的输水管道因受到联通义马分公司的电缆井压力，造成管道断裂，造成财产损失，联通义马分公司侵犯了义马供水公司的财产权，应承担赔偿责任。关于义马供水公司造成的损失，其提出申请进行鉴定，但经咨询相关机构，最终未找到鉴定机构。因该输水管道位于地下约1.5米，管道断裂时间和该漏水处具体损失水量无法测算。庭审时，联通义马分公司也表示，应按照管道修复前后的用水量进行比较差额。该断裂处发现时间是2015年12月初，2015年的11月用水量明显偏高，应以11月份与修复前的8月、9月、10月和修复后的12月、1月相比，经核算，修复前后的5个月平均供水量是180273吨，与11月份相比，供水量增加46581吨，供水损失约为190982元。结合案件实际，该测算数值是当月全市供水增加量，考虑到其他用水量可能增加情况，酌定联通义马分公司承担供水损失为9万元。义马供水公司要求赔偿其他损失14500元，由于未提供相关证据予以证明，不予支持。联通义马分公司提出义马供水公司提供的抄表记录证据是其自己制作的报表，以该报表数据作为损失的定案依据，不具有证据客观性。法院认为，由于联通

公民、法人的合法财产应受法律保护。义马供水公司的输水管道因受到联通义马分公司的电缆井压力，造成管道断裂，造成财产损失，联通义马分公司侵犯了义马供水公司的财产权，应承担赔偿责任。关于义马供水公司造成的损失，其提出申请进行鉴定，但经咨询相关机构，最终未找到鉴定机构。因该输水管道位于地下约1.5米，管道断裂时间和该漏水处具体损失水量无法测算。庭审时，联通义马分公司也表示，应按照管道修复前后的用水量进行比较差额。该断裂处发现时间是2015年12月初，2015年的11月用水量明显偏高，应以11月份与修复前的8月、9月、10月和修复后的12月、1月相比，经核算，修复前后的5个月平均供水量是180273吨，

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终891号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司义马市分公司，住所地义马市珠江路。负责人：谢东，该公司总经理。委托诉讼代理人：索鹏，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张连峰，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：义马市供水有限责任公司。住所地义马市西工区。法定代表人：李智伟，该公司总经理……