一般人格权纠纷 (2016)桂10民终1726号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中,原告诉称将其父亲方恩章遗骨重新安葬在“百哎”(地名)的山坡上,但经原告与被告一起到“尾果荔”(地名)现场指认确定方恩章的坟墓没有移动过。据此,原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据,不予支持,依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原告方达生的诉讼请求。二审期间,上诉人方达生申请证人滕某出庭作证,证实其请证人滕某为迁坟看风水并安葬,受到被上诉人所在村屯的群众阻挠的事实。被上诉人方德荣质证认为,证人证言与事实不符,巴叶屯群众不同意上诉人一行迁坟,后来上诉人拿走的骨坛是谁的遗骨,被上诉人并不知情。本院认为,关于证人证言,该证人系上诉人朋友,证实其与上诉人曾到田东县江城镇果柳村巴叶屯后山上“百哎”(壮语地名)挖坑下坟,与事实相符,对证人的该部分证词,本院予以采信。但对下葬的骨坛系谁的遗骨,无其他证据予以佐证,本院不予质证。对二审事人争议的事实,本院认定如下:关于一审认定“20
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中,原告诉称将其父亲方恩章遗骨重新安葬在“百哎”(地名)的山坡上,但经原告与被告一起到“尾果荔”(地名)现场指认确定方恩章的坟墓没有移动过。据此,原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据,不予支持,依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原告方达生的诉讼请求。二审期间,上诉人方达生申请证人滕某出庭作证,证实其请证人滕某为迁坟看风水并安葬,受到被上诉人所在村屯的群众阻挠的事实。被上诉人
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终1726号上诉人(一审原告)方达生,男,1946年1月21日生,现住田东县。委托代理人杨元武,田东县全兴法律服务所。委托代理人方德彪,男,1982年4月5日出生,壮族,住田东县。被上诉人(一审被告)方德荣,男,1956年3月26日生,现住田东县。上诉人方达生因一般人格权纠纷一案,不服田东县人民法院(2016)桂1022民初13……