运输合同纠纷 (2016)鄂13民终字第599号
裁判要旨
旅客陈应元在下车过程中右腿被公交车门夹住的事实有车载视频监控录像为证。本案事发时,旅客陈应元62周岁,其右腿被公交车门夹住造成右小腿软组织损伤有相关证据印证。旅客陈应元有权请求挂靠人周道斌和被挂靠人公交公司承担损害赔偿责任。周道斌称“在前后不到三秒钟的时间里,车门从尚未关闭到重新打开的过程中并未碰接到陈应元的身体”与车载视频监控录像不符。周道斌辩称“车辆设计的左右后门边上安装有约6公分厚的防夹橡皮和自动感应保护开启装置,不会对人体造成伤害”“周道斌通过医院看望陈应元时,了解到其住院治疗的疾病并非其所述的腿部伤病,而是治疗其陈旧性疾病高血压”没有提交相关证据证明,应承担举证不能的责任。周道斌辩称“单唾液酸四已糖神经节苷脂纳主要用于治疗血管性或外伤性中枢神经系统损伤,小牛血清去蛋白提取物注射液主要用于治疗大脑循环和营养方面的障碍以及由这些障碍引起的后遗症,与陈应元外伤性用药无关”,一审法院认为其抗辩具有合理性,予以采信。陈应元没有就其主张的护理费、误工费、交通费、鉴定费提交证据证明,应承担举证不能的不利后果。一审法院确定陈应元医疗费损失为717.78元(即1652.94元-495.87元-
摘要
旅客陈应元在下车过程中右腿被公交车门夹住的事实有车载视频监控录像为证。本案事发时,旅客陈应元62周岁,其右腿被公交车门夹住造成右小腿软组织损伤有相关证据印证。旅客陈应元有权请求挂靠人周道斌和被挂靠人公交公司承担损害赔偿责任。周道斌称“在前后不到三秒钟的时间里,车门从尚未关闭到重新打开的过程中并未碰接到陈应元的身体”与车载视频监控录像不符。周道斌辩称“车辆设计的左右后门边上安装有约6公分厚的防夹橡皮和自动感应保护开启装置,不会对人体造成伤害”“周道斌通过医院看望陈应元时,了解到其住院治疗的疾病并非其所述的腿部伤病,而是治疗其陈旧性疾病高血压”没有提交相关证据证明,应承担举证不能的责任。周道斌辩称
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂13民终字第599号上诉人(原审被告):周道斌,男,1956年7月15日出生,汉族,湖北省广水市人,住广水市。上诉人(原审被告)广水市安顺公交有限公司,住所地:广水市应山办事处三里河**。法定代表人:张国军,执行董事。委托诉讼代理人:乐绍国,系该公司员工。被上诉人(原审原告):陈应元,男,1953年10月28日出生,汉族,广水市人,住广水市。……