机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘13民终102号

车辆贬值损失的产生与道路交通事故的责任方的侵权行为有直接的因果关系，是道路交通事故引起的,而不是自然的使用和磨损,也不是交易贬值损失，故车辆贬值损失应是直接损失。原告驾驶的湘Ｋ×××××(临)小型普通客车为刚买的新车,被碰撞后,经修理得到修复,但是汽车属于高度复杂的精密机械,经修理虽可使用,但不能达到未出事故时的质量和性能。现该车经具有相关资质的评估公司评估后得出价值贬损30144元的结论,两被告虽提出异议,但未提出证据反证,也未申请重新鉴定,故对该鉴定结论予以认可）、价格认证鉴定费500元、拖车费800元。综上所述，认定原告朱良海因交通事故造成的经济损失合计70644元。一审法院认为：本次交通事故中，被告谢开科未按照操作规范安全驾驶车辆，是导致事故发生的原因，应承担事故的全部责任。因此，对原告朱良海因交通事故造成的经济损失，应由被告谢开科承担全部赔偿责任。被告谢开科提出不应负事故全部责任，因无充分确实的证据证实，故对其辩论意见，本院不予采纳。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告谢开科驾驶的湘Ｂ×××××轻型仓栅式货车在被告天安财产保

车辆贬值损失的产生与道路交通事故的责任方的侵权行为有直接的因果关系，是道路交通事故引起的,而不是自然的使用和磨损,也不是交易贬值损失，故车辆贬值损失应是直接损失。原告驾驶的湘Ｋ×××××(临)小型普通客车为刚买的新车,被碰撞后,经修理得到修复,但是汽车属于高度复杂的精密机械,经修理虽可使用,但不能达到未出事故时的质量和性能。现该车经具有相关资质的评估公司评估后得出价值贬损30144元的结论,两被告虽提出异议,但未提出证据反证,也未申请重新鉴定,故对该鉴定结论予以认可）、价格认证鉴定费500元、拖车费800元。综上所述，认定原告朱良海因交通事故造成的经济损失合计70644元。一审法院认为：本次交

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终102号上诉人（一审被告）：天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司。住所地：湖南省株洲市天元区嵩山路***号。负责人：王辉，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：朱良海，男，1963年7月26日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：刘定根，湖南省双峰县……