民间借贷纠纷 （2017）冀02民终8393号
裁判要旨
“杜金荣虽然在借条上签名按手印，但未明确其保证人身份以及承担保证责任，董连胜亦未提供证据证明能够推定其为保证人，且杜金荣己去世，其继承人赵彦坤、赵彦波对董连胜请求的借款本息没有承担保证责任的义务”。该事实不清，明显错误：1.在被上诉人为上诉人签写的欠条中，同一张欠条上同时出现了被上诉人赵建民及其妻子杜金荣的名字，且被上诉人为上诉人提供的房屋所有权证书为其夫妻共有财产，被上诉人赵建民又将其夫妻二人所有的房产所有权证书交付给了上诉人，虽然杜金荣签字的位置不适当，但通过以上种种证据完全可以推断是其夫妻二人为该笔债务共同承担连带保证责任。2.上诉人在一审法院中提交的欠条并不是原始欠条，而是在被上诉人兰照杰偿还部分欠款后重新为上诉人换的新欠条，在初审庭审过程中，被上诉人向法院提交的原始欠条上就明确写明了被上诉人赵建民及其妻子杜金荣为共同担保人，换条的同时赵建民及杜金荣又在欠条上签字，这也能说明此二人对该借款始终进行着担保。3.在初审庭审过程中，被上诉人赵建民明确表明“2014年10月7日被告兰殿良在给原告写下欠条后，在第二天我给担保签字，我妻子杜金荣过后也给签字担保”，并在初审的庭审笔录中签字按
摘要
董连胜、赵彦波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀02民终8393号 上诉人（原审原告）：董连胜，男，1967年12月31日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：王志伟，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵彦波，男，1980年4月1日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 被上诉人（原审被告）：赵彦坤，男，1976年11月14日出生，汉族，现住唐山市丰……