公路货物运输合同纠纷 （2019）鲁15民终3203号

被告范兴朋认可原告提交的还款协议上的签名为本人所签，该协议中明确记载“被告范兴朋欠运费”，被告范兴朋亦按协议约定的时间并通过农业银行卡转账支付运费15万元，根据上述证据能够认定原告与被告范兴朋之间存在货物运输合同关系。被告范兴朋虽辩称签字时未看内容，但其作为完全民事行为能力人，应当知晓不看内容即签字的法律后果，其不看内容即签字，是对自己权利的放弃，应当承担相应的后果。原告提供的还款协议和银行卡交易明细能够证明被告范兴朋欠运费228000元、已支付15万元、尚欠78000元的事实，故对原告要求其偿还尚欠运费78000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告范兴朋未按约定支付运费，势必会给原告造成一定的经济损失，但双方并未约定逾期付款利息，故对原告要求被告范兴朋支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告范兴朋辩称是其子范传勇与原告存在合同关系，而非本人，并提交了腾飞物流公司、千千佳物流公司的两份证明，但千千佳物流公司仅证明原告的车辆在范传勇名下承运货物至2016年4月，对以后是否仍给范传勇承运货物，被告并未提交相应证据，对被告的“其与原告不存在合同关系、原告让其先代范传勇还款，并承诺待范传勇回

被告范兴朋认可原告提交的还款协议上的签名为本人所签，该协议中明确记载“被告范兴朋欠运费”，被告范兴朋亦按协议约定的时间并通过农业银行卡转账支付运费15万元，根据上述证据能够认定原告与被告范兴朋之间存在货物运输合同关系。被告范兴朋虽辩称签字时未看内容，但其作为完全民事行为能力人，应当知晓不看内容即签字的法律后果，其不看内容即签字，是对自己权利的放弃，应当承担相应的后果。原告提供的还款协议和银行卡交易明细能够证明被告范兴朋欠运费228000元、已支付15万元、尚欠78000元的事实，故对原告要求其偿还尚欠运费78000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告范兴朋未按约定支付运费，势必会给原告造成一定

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3203号上诉人(原审被告)：范兴朋，男，1955年8月25日出生，汉族，山东省阳谷县村民，住聊城市。委托诉讼代理人：范传勇，男，1981年9月28日出生，汉族，住聊城市，系范兴朋之子。被上诉人(原审原告)：兰孝礼，男，1961年9月26日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：邹良勇，山东莘莘律师事务所律师。委托诉讼……