保险纠纷 （2017）冀01民终5423号

原审虽然认定本案系保险合同纠纷，但是，被上诉人的诉讼请求损失涉及到：死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等相关费用。而对于认定上述费用标准及应否支持上诉人全部诉求，法律及司法解释有相关规定。因此，应当依法裁判本案。本案中，原审已查明张心田死亡时66岁，户口性质为农业，双方均未提出异议。为此，原审应依照相关法律及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，查清本案受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入数额是多少？查清后，再结合张心田死亡时的年龄及上述司法解释规定，重新认定上诉人承应承担的死亡赔偿金数额是多少？关于涉及5万元精神损害抚慰金问题。原审时，被上诉人称肇事司机王春辉已被追究刑事责任（详见原审庭审笔录第4页内容)。而上诉人也称肇事司机王春辉已被判处刑罚。据此，原审应查清以上双方陈述是否属实。若属实，应当根据相关法律规定，重新认定上诉人应否向被上诉人赔偿5万元精神损害抚慰金。综上所述，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初1724民事判决；二、本案发回石

原审虽然认定本案系保险合同纠纷，但是，被上诉人的诉讼请求损失涉及到：死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等相关费用。而对于认定上述费用标准及应否支持上诉人全部诉求，法律及司法解释有相关规定。因此，应当依法裁判本案。本案中，原审已查明张心田死亡时66岁，户口性质为农业，双方均未提出异议。为此，原审应依照相关法律及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，查清本案受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入数额是多少？查清后，再结合张心田死亡时的年龄及上述司法解释规定，重新认定上诉人承应承担的死亡赔偿金数额是多少？关于涉及5万元精神损害抚慰金问题。原审时，被上诉人称肇事司机王春辉已

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终5423号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。法定代表人：李臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄双联复合肥有限公司，住所地石家庄市石太高速公路鹿泉口。法定代表人：刘川，该公司总经理。委托诉讼代理人：范伟霞，河北诺杰律师……