共有物分割纠纷 (2014)晋市法民终字第819号
裁判要旨
根据本案实际情况,经审查,原审判决依照法律规定的一般均分原则结合本案双方当事人与死者生活紧密度、经济依赖度等实际情况酌情对一次性伤亡补助金的分割份额符合本案实际情况,于法有据,比较适当,应予维持。对上诉人的上诉主张,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费5662元,由上诉人常庆胜、暴晚花负担。本判决为终审判决。审 判 长 庞润花审 判 员 段全会代理审判员 梁 卉二〇一四年十月二十八日书 记 员 杜 刚 来源:
摘要
根据本案实际情况,经审查,原审判决依照法律规定的一般均分原则结合本案双方当事人与死者生活紧密度、经济依赖度等实际情况酌情对一次性伤亡补助金的分割份额符合本案实际情况,于法有据,比较适当,应予维持。对上诉人的上诉主张,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费5662元,由上诉人常庆胜、暴晚花负担。本判决为终审判决。审 判 长 庞润花审 判 员 段全会代理审判员 梁 卉二〇一四年十月二十八日书 记 员 杜 刚 来源:
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋市法民终字第819号上诉人(原审原告)常庆胜,男,1953年12月18日生,汉族。上诉人(原审原告)暴晚花,女,1952年11月30日生,汉族,系常庆胜之妻。委托代理人常丰洲,男,1974年11月10日生,汉族。被上诉人(原审被告)常XX,女,2004年6月11日生,汉族。法定代理人常艳霞,女,1981年1月24日生,汉族。上诉人常庆胜、暴晚……