财产损害赔偿纠纷 （2019）辽02民终9205号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告在驾驶车辆过程中未能尽到充分注意义务，是导致案涉事故发生原因之一。原告作为案涉犬只的饲养人和管理人，携犬出户时，疏于管理，未对犬束犬链及牵领，致使犬只自行上路从而与被告所驾驶车辆相擦，是导致案涉事故发生另一原因。原告对损害的发生也有过错，依法应当减轻被告的责任。结合本案实际情况，原、被告各承担50%的责任。关于被告提出事发时原告并非案涉犬只的所有人，无权主张赔偿的抗辩意见。事发前原告系案涉犬只的管理人，事发后原告垫付了犬只的医疗费，并于事后取得了该犬只的所有权，故原告有权作为赔偿权利主体提起诉讼，故对被告的此项抗辩意见，不予采纳。关于原告主张的各项损失。其中，医疗费，原告提供了金额为661元的医疗费票据，结合病历，该医疗费用属合理，予以支持。对原告主张超出的部分，原告未提供医疗费票据等证据佐证，不予支持；交通费，原告未提供交通费票据，但考虑不得携犬乘坐除小型出租汽车以外的公共交通工具的养犬相关规定，结合病历所记载的诊疗时间、地点，酌定100元。上述原告的合理损失共计761元，被告应

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告在驾驶车辆过程中未能尽到充分注意义务，是导致案涉事故发生原因之一。原告作为案涉犬只的饲养人和管理人，携犬出户时，疏于管理，未对犬束犬链及牵领，致使犬只自行上路从而与被告所驾驶车辆相擦，是导致案涉事故发生另一原因。原告对损害的发生也有过错，依法应当减轻被告的责任。结合本案实际情况，原、被告各承担50%的责任。关于被告提出事发时原告并非案涉犬只的所有人，无权主张赔偿的抗辩意见。事发前原告系案涉犬只的管理人，事发后原告垫付了犬只的医疗费，并于事后取得了该犬只的所有权，故原告有权作为赔偿权利主体提

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9205号上诉人（原审原告）：迟枫，女，1950年1月29日生，汉族，大化总校退休教师，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：黄迪，女，1980年6月9日生，汉族，大连市西岗区市政公用事业服务中心科长，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：黄子茂（系黄迪父亲），男，1951年5月10日生，汉族，大连市城建局退休人员，住大连市西岗区。上诉人迟……