买卖合同纠纷 （2014）青民二商终字第874号

上诉人与被上诉人签订《凌顿中央空调2007销售安装合同书》约定被上诉人向上诉人采购由上诉人生产的中央空调设备，除空调主机设备，还包括材料、安装、调试，合同总价1300万元，该合同约定符合承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同性质，故本案应为承揽合同纠纷。本案争议的焦点问题是上诉人应否支付被上诉人50万元及利息损失。本院认为，上诉人、被上诉人于2007年7月1日签订《凌顿中央空调2007销售安装合同书》后，双方自愿解除合同，并于2009年12月9日签订《解除合同协议书》，该协议系双方真实意思表示，合法有效。该协议约定上诉人同意付给被上诉人税后管理费50万元，被上诉人同意放弃合同中的一切权利。上诉人应当依约履行。因此，原审判决支持被上诉人主张的50万元诉请及自本案起诉立案之日起的利息损失，并无不当。综上，上诉人凌顿公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决适用法律不当，但判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元

上诉人与被上诉人签订《凌顿中央空调2007销售安装合同书》约定被上诉人向上诉人采购由上诉人生产的中央空调设备，除空调主机设备，还包括材料、安装、调试，合同总价1300万元，该合同约定符合承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同性质，故本案应为承揽合同纠纷。本案争议的焦点问题是上诉人应否支付被上诉人50万元及利息损失。本院认为，上诉人、被上诉人于2007年7月1日签订《凌顿中央空调2007销售安装合同书》后，双方自愿解除合同，并于2009年12月9日签订《解除合同协议书》，该协议系双方真实意思表示，合法有效。该协议约定上诉人同意付给被上诉人税后管理费50万元，被上诉人同

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第874号上诉人（原审被告）山东凌顿人工环境设备有限公司。法定代表人张远珍，总经理。委托代理人王树人，北京市君致律师事务所律师。委托代理人王保库。被上诉人（原审原告）南通三建建筑劳务有限公司青岛分公司。负责人杨建新，总经理。委托代理人赵秀琴，山东德祥律师事务所律师。委托代理人孙永林，山东德祥律师事务所律师。上诉人山东凌顿人工环境设备……