金融借款合同纠纷 （2014）扬商初字第00161号

原告与五被告签订的《最高额个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，合同当事人均有义务按合同约定履行。原告已按约向刘向东出借相应资金，刘向东未按期结息，且目前下落不明，其行为已构成违约，原告有权依照合同约定宣布贷款立即到期并要求被告刘向东偿还贷款本金、支付利息及因本案纠纷而产生的律师费。被告李志坚、华昌公司、周建华、杨裕洪自愿为刘向东的上述借款提供保证担保，应依法承担连带偿还责任。因公安部门并未对被告刘向东立案侦查，且无证据表明被告刘向东在本案中的相关行为涉嫌犯罪，故本案不应中止审理。综上所述，原告广陵农商行的诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘向东、李志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条，第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告刘向东于本

原告与五被告签订的《最高额个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，合同当事人均有义务按合同约定履行。原告已按约向刘向东出借相应资金，刘向东未按期结息，且目前下落不明，其行为已构成违约，原告有权依照合同约定宣布贷款立即到期并要求被告刘向东偿还贷款本金、支付利息及因本案纠纷而产生的律师费。被告李志坚、华昌公司、周建华、杨裕洪自愿为刘向东的上述借款提供保证担保，应依法承担连带偿还责任。因公安部门并未对被告刘向东立案侦查，且无证据表明被告刘向东在本案中的相关行为涉嫌犯罪，故本案不应中止审理。综上所述，原告广陵农商行的诉讼请求有事实和法律依据

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬商初字第00161号原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地在扬州市汶河南路25号。负责人韦明，行长。委托代理人郭红霞。委托代理人岳翼，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告刘向东。被告李志坚。被告扬州市华昌织造有限公司，住所地在扬州市江阳工业园蜀岗东路1号。法定代表人周建华，董事长。委托代理人周明，男，1978年6月28日生，汉……