（2018）浙01行终174号
裁判要旨
被诉答复是西湖区住建局根据该院生效判决所作的重新答复。华建芳于2017年6月18日的投诉（即投诉102室擅自拆除南北走向10号墙体）与本案无关。《住宅室内装饰装修管理办法》第五条规定，住宅室内装饰装修活动，禁止下列行为：（一）未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，变动建筑主体和承重结构。针对华建芳2017年1月8日的《投诉请求书》，西湖区住建局在原答复被撤销后，进行了一系列的调查，包括向102室产权人、承租人、以及现场施工人员进行询问，对现场进行检查、拍照取证，并调取其前期取得的拆改设计方案及加固竣工报告等。根据西湖区住建局提供的现有证据显示，102室在进行装修时，已委托具有相应资质等级的设计单位即浙江中和建筑设计有限公司提出了设计方案，并由浙江天固建筑特种技术有限公司进行加固。102室内装饰装修活动符合《住宅室内装饰装修管理办法》的规定。《建设工程质量管理条例》第六十九条针对涉及建筑主体或者承重结构变动的装修工程没有设计方案擅自施工而进行处罚，该条规定并不适用本案。此外，西湖区住建局亦提供证据证明102室根据生效民事判决对相关墙体的恢复情况。根据《住宅室内装饰装修
摘要
华建芳与杭州市西湖区住房和城乡建设局二审行政判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）浙01行终174号上诉人（原审原告）华建芳,男,1969年7月21日出生,汉族,户籍地杭州市下城区,现住杭州市西湖区,被上诉人（原审被告）杭州市西湖区住房和城乡建设局,住所地杭州市西湖区五云中路1号。法定代表人田建军，局长。委托代理人孙全，该单位工作人员。委托代理人林宇,北京大成（杭州）律师事务所律师。华建芳因城建行政答复一案，不服杭州市西湖区……