买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终8号

钢之杰公司与龙懿公司签订的《购销合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，合同成立有效。双方应按合同约定履行合同义务。龙懿公司迟延履行债务，经钢之杰公司催告后在合理期限内仍未履行，钢之杰公司主张解除双方签订的《钢材购销合同》的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。钢之杰公司依约提供的货物，龙懿公司应全面履行支付货款义务。本案中龙懿公司承建了合融桃园项目部1、2、3号楼，案外人邵勇作为3号楼的实际承包人，其对外签订合同及结算手续均是其职务义务，其相关民事责任应由龙懿公司承担。故钢之杰公司主张龙懿公司支付所欠货款446600元的诉讼请求，该院予以支持。龙懿公司辩称公司没有授权邵勇与钢之杰公司签订购销合同，欠条和承诺书都是邵勇向钢之杰公司出具的，应由邵勇向钢之杰公司承担民事责任的理由，因案涉工程系龙懿公司承建，其中3号楼的工程负责人系邵勇，钢之杰公司供应的钢材用于3号楼的施工，邵勇与钢之杰公司结算货物，系履行职务行为，龙懿公司与项目负责人结算工程款，不能对抗第三人，故龙懿公司对所欠钢之杰公司货款，应承担清偿责任，龙懿公司的抗辩理由无充分证据，该院不予采纳。虽然购销合同约定了逾期付款的违

钢之杰公司与龙懿公司签订的《购销合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，合同成立有效。双方应按合同约定履行合同义务。龙懿公司迟延履行债务，经钢之杰公司催告后在合理期限内仍未履行，钢之杰公司主张解除双方签订的《钢材购销合同》的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。钢之杰公司依约提供的货物，龙懿公司应全面履行支付货款义务。本案中龙懿公司承建了合融桃园项目部1、2、3号楼，案外人邵勇作为3号楼的实际承包人，其对外签订合同及结算手续均是其职务义务，其相关民事责任应由龙懿公司承担。故钢之杰公司主张龙懿公司支付所欠货款446600元的诉讼请求，该院予以支持。龙懿公司辩称公司没有授权邵勇与钢之杰公司

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终8号上诉人（一审被告）：湖北龙懿建设有限公司。住所地：武汉市汉南经济发展区。法定代表人：邓臣连，该公司总经理。委托代理人：吴良汉，湖北英达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：武汉钢之杰物资有限公司。住所地：武汉市洪山区青菱乡烽火钢材批发市场D区特*号。法定代表人：孙文芳，该公司经理。委托代理人：陈觉，湖北卓力律师事务所律师。上诉人湖……