租赁合同纠纷 （2016）鄂01民终6220号

安泰租赁部与黑马公司签订的租赁合同合法、有效，应予遵守。安泰租赁部要求黑马公司偿还下欠的工程款，于法有据，应予支持。关于安泰租赁部要求黑马公司支付其他费用包含售楼部后门看门安全通道和主楼增加一层的材料和人工共计24490元，所提供的证据无合同对方的签字认可，证据不足，该院不予认定。关于安泰租赁部要求黑马公司按银行同期利率的四倍给付欠款利息，于法无据，该院不予支持。黑马公司要求安泰租赁部给付施工期间的电费，所提供的证据无合同对方的签字认可，证据不足，该院不予认定。黑马公司截止2014年6月2日，累计向安泰租赁部付款930000元，证据确实，充分。安泰租赁部关于黑马公司只给付830000元的抗辩意见不能成立。该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：黑马公司于判决生效之日起十日内给付下欠安泰租赁部工程款148490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9577元，由安泰租

安泰租赁部与黑马公司签订的租赁合同合法、有效，应予遵守。安泰租赁部要求黑马公司偿还下欠的工程款，于法有据，应予支持。关于安泰租赁部要求黑马公司支付其他费用包含售楼部后门看门安全通道和主楼增加一层的材料和人工共计24490元，所提供的证据无合同对方的签字认可，证据不足，该院不予认定。关于安泰租赁部要求黑马公司按银行同期利率的四倍给付欠款利息，于法无据，该院不予支持。黑马公司要求安泰租赁部给付施工期间的电费，所提供的证据无合同对方的签字认可，证据不足，该院不予认定。黑马公司截止2014年6月2日，累计向安泰租赁部付款930000元，证据确实，充分。安泰租赁部关于黑马公司只给付830000元的抗辩意

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6220号上诉人（原审原告）：武汉市洪山区安泰建筑架料租赁部，住所地湖北省武汉市洪山区烽火竹木市场内。经营者：王裕兵，男，1964年4月6日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：盛廷凤，该租赁部员工。被上诉人（原审被告）：武汉市黑马建工集团有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区汉南大道358号。法定代表人：汪小黑，该公司总经理。委托……