建设工程合同纠纷 （2019）辽0803民初2176号
裁判要旨
原、被告签定的八份《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应依约履行。 原告依约施工并经验收合格后，被告应按合同约定给付原告工程款，现被告未依约给付原告工程款是造成此纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。 被告辩称应扣除5%质保金，因双方合同中有明确约定，经本院审查，现距工程验收合格未过质保期一年，故本院对被告的观点予以采纳，扣除被告已付工程款1415349.6元及质保金119307.04元，被告应向原告支付工程款851484.22元。 关于原告要求被告给付拖欠工程款的逾期利息一节，虽合同中对逾期给付工程款利息没有约定，但依照《最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类的贷款利率计息的规定，原告要求被告从起诉之日起即2019年7月5日至全部给付之日止支付逾期利息于法有据，本院予以支持。 另，反诉原告要求反诉被告承担违约责任，赔偿因施工质量不合格造成的损失100万元，因其并未提供相关证据，且双方已经对工程验收结算单予
摘要
营口市老边区品胜道路维修队与辽宁融达新材料科技有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0803民初2176号原告（反诉被告）：营口市老边区品胜道路维修队，住所地老边区路南镇崔家村。 投资人：刘品胜，该单位经理。 委托诉讼代理人：方立勇，辽宁元久律师事务所律师。 被告（反诉原告）：辽宁融达新材料科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区新海大街77号。 法定代表人：**琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马琳，……