合同纠纷 （2019）豫0711民初3032号
裁判要旨
根据原告提交的三份合同、决算单以及原被告双方当庭的陈述，本院对被告欠付原告1290000元工程款事实予以认定，根据原被告于2017年10月31日、2018年4月2日、2019年1月2日签订的三份合同，只有2017年10月31日原被告签订的《建设工程施工合同》约定了质保金：“四、付款的节结点及竣工结算》…验收合格一个月内结算结束付总价7%，剩余3%为保修期质保金，保修期一年，保修期到期后甲方应在10个工作日付清质保金。” 鉴于该合同约定的质保金已经到期，故被告答辩称应扣除5%的质保金无事实和法律依据，本院不予认可；另外，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 根据原告提供的三份合同，均未对工程价款进行约定，故对被告欠付原告的工程款的利息，应按照按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告河
摘要
新乡市万宏建筑有限公司与河南捷源盛新材料科技有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3032号原告：新乡市万宏建筑有限公司，住所地新乡县大召营镇大召营村。 法定代表人：张学林。 委托诉讼代理人：杨卫勤，河南联盟律师事务所律师。 被告：河南捷源盛新材料科技有限公司，住所地牧野区新乡日航化学与物理电源产业园经济开发中心**。 委托诉讼代理人：牛俊杰，河南中原法汇律师事务所律师。 原告新乡市万宏建筑有限公司（以下简称……